Expediente N° 5.876-24
7 Feb, 2025 - 12:00 AM
El origen de este conflicto radica en el presunto incumplimiento por parte de la estatal venezolana en cuanto al pago de las obligaciones contraídas mediante contrato con ArcelorMittal International Luxemburgo, S.A.
Para Juan Rafalli los actos que ha adelantado el gobierno son preparatorios y, en parte, van en contra de lo que dijo la CIJ el 1 de diciembre, cuando instó a las partes a no ejecutar medidas que profundicen el conflicto territorial.
Blinken le solicitó a Ali que se respete el Laudo Arbitral de París “hasta que las partes lleguen a un acuerdo o que un cuerpo legal competente decida lo contrario».
El Acuerdo de Ginebra es en sí un procedimiento transitorio firmado por Guyana y Venezuela para llegar a un acuerdo final en la disputa por el territorio Esequibo.
La casa de estudios pone a la orden del país sus buenos oficios y experticia para contribuir con la investigación y discusión sobre el tema.
Carlos Ayala Corao y Héctor Faúndez, ambos individuos de número de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales, coinciden en que Venezuela cuenta con elementos suficientes para comprobar la nulidad del Laudo Arbitral.
Acompañada de juristas y especialistas, la vicepresidenta argumentó en La Haya que es el Reino Unido y no Guyana quien es el responsable por el tema del Esequibo.
La coordinadora nacional de Vente Venezuela, vía Twitter se pronunció sobre las declaraciones de Brian Nichols, subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental de EEUU, sobre la controversia entre Venezuela y Guyana por el territorio Esequibo.
Con 12 votos a favor y cuatro en contra, el organismo se declaró competente para dirimir el reclamo que mantiene Venezuela sobre el territorio Esequibo que le fue arrebatado a través del Laudo Arbitral de París en 1899.
“El Acuerdo de Ginebra es el único marco jurídico válido para procurar un arreglo mutuamente satisfactorio para ambas partes”, expresó el ministro de Exteriores de Venezuela, Jorge Arreaza.
