El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, tildó hace algunos días de “apócrifas” (falsas) las actas presentadas por la oposición. A la vez que aseguró que “al escanear el QR de alguna de estas aparecían era unos muñequitos o una dirección de un restaurante”, pero, ¿es esto cierto?
La organización Cazadores de Fake News desmintió la afirmación de Saab y de otros voceros oficiales del chavismo, que desacreditan la validez de las actas presentadas por la oposición y que dan como ganador a Edmundo González.
De acuerdo al estudio realizado por la organización, “las actas publicadas no revelan que personas fallecidas o en el exterior votaron. Sino los resultados de las mesas donde aparecen inscritos según el Registro Electoral vigente del CNE”.
Además demostraron que los QR no lleva a menús de restaurantes ni páginas de dibujos animados. “Son un código sobre el estado, centro y mesa que resume los datos del acta”, señalan.
En la entrevista de Fernando del Rincón, Saab dijo que la página donde la oposición cargó las actas “da totalmente unos resultados apócrifos, falsos, que usurpan el poder electoral venezolano allí”.
Además, el fiscal agregó que “allí aparecen, por ejemplo, actas de gente que no votó. Actas de gente que aparece fallecida votando, actas de personas que votaron por un candidato y aparece por otro. Pero lo más insólito es que mucha gente se metió en el QR y aparecía era unos muñequitos o una dirección de un restaurante, etcétera. Es decir, una página apócrifa”.
En realidad, cuando se hace el escaneo, muchas personas encuentran información relacionada con los centros de votación en los que están inscritos y pueden ver los resultados de sus mesas.
