A pesar de que la Constitución establece en su artículo 52 que “toda persona tiene derecho de asociarse con fines lícitos”, esta prerrogativa ha sufrido dos zarpazos en menos de diez días en Carabobo.
El portal web Acceso a la Justicia señaló que la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) intervino los procesos electorales de la Universidad de Carabobo y del Colegio de Abogados en la entidad.
La ONG explicó que el primer golpe se registró el pasado 13 de noviembre, cuando la instancia suspendió los comicios que la casa de estudios tenía previsto celebrar el día 29 de noviembre, atendiendo a una solicitud formulada por Pedro Antonio Ulacio Pulgar y Hernán Antonio Barrios, el primero trabajador administrativo activo y el segundo jubilado.
Cabe agregar que, a mediados de octubre, la Sala Electoral suspendió las elecciones del gremio de profesores que hace vida en ese recinto universitario.
El segundo embate se produjo el día 22, cuando la sala acogió la denuncia contra la comisión electoral del Colegio de Abogados de Carabobo que el 25 de enero la presentaron Roymar Alí Armas Graterol y Gianni Egidio Piva Torres a través de una acción de amparo constitucional con medida cautelar.
Los accionantes acusaron a la instancia encargada de organizar los comicios de la agrupación gremial de no informar a sus miembros “de manera oportuna, veraz y precisa sobre el proceso electoral” que se terminó celebrando el 3 de febrero.
Irregularidades en ambos casos
Cabe destacar que a la fecha las razones de la suspensión de las elecciones en la Universidad de Carabobo se desconocen, por cuanto el contenido íntegro del fallo Nº 123 todavía no ha sido publicado por el máximo juzgado.
Acceso a la Justicia indicó que la intervención del Colegio de Abogados se produjo pese a que la sala consideró que los accionantes utilizaron el recurso judicial incorrecto para exponer su caso, y en lugar de desechar el asunto, como ha hecho en otras tantas oportunidades, la instancia decidió hacer uso de sus potestades discrecionales y transformarlo.
La Sala Electoral suspendió cautelarmente las elecciones del Colegio de Abogados por considerar que no tuvieron “la publicidad efectiva para que el mayor número de electores tuvieran conocimiento firme, para garantizarles su participación y de esa forma ejercer el control de cada fase”.
Esta no es la primera vez que el máximo juzgado interfiere con los comicios para renovar la junta directiva de este gremio en particular. El 25 de mayo de 2022 la Sala Electoral suspendió cautelarmente los comicios convocados y días después, en su sentencia Nº 64 le ordenó de manera definitiva a la Comisión Electoral del Colegio de Abogados de Carabobo que le solicitara al Consejo Nacional Electoral (CNE) su acompañamiento.
Según la ONG, en lo que va de 2023 al menos siete organizaciones gremiales, profesionales, deportivas o políticas han visto cómo sus autoridades han sido destituidas y se les han impuesto otras designadas a dedo por las salas electoral y constitucional del TSJ.
Los casos de la Cruz Roja Venezolana y del Partido Comunista de Venezuela (PCV) son los más recientes, pero no han sido los únicos.
