miércoles, 19 febrero 2025
Search
Close this search box.
Search
Close this search box.

Partidos defienden el voto pero exigen la reinstitucionalización electoral

Las reacciones opositoras tras el anuncio del cronograma electoral 2025 no apuntan directamente a llamar a la abstención, pero sí a mantener la exigencia por el reconocimiento a los resultados del 28 de julio, de los cuales el CNE no mostró las actas que aún reclaman la dirigencia política y la sociedad civil.

En medio de la mayor crisis de credibilidad en las últimas dos décadas, el Consejo Nacional Electoral (CNE) anuncia que tiene fecha para al menos una de las elecciones previstas para este 2025, al vencerse períodos de gobernadores, alcaldes, concejales, legisladores y diputados de la Asamblea Nacional.

Las primeras reacciones son en rechazo a la convocatoria, mientras se mantiene la exigencia de mostrar las actas que demuestren el triunfo de Nicolás Maduro en las presidenciales del 28 de julio. Además se suma la persecución política que persiste, no solamente contra dirigentes políticos opositores sino de testigos y miembros de mesa de los pasados comicios.

Para el presidente de Primero Justicia en el estado Bolívar, Rachid Yasbek,  es posible lograr un cambio político en Venezuela a través del voto, a pesar de la desconfianza en el sistema electoral, aunque los resultados del 28 de julio siguen sin comprobarse con la publicación de las actas oficiales.

Sin embargo señala que hay un intento de desmovilización para los procesos electorales.

“Es evidente que cuando la gente decide salir a votar por un cambio, el cambio se logra. Lamentablemente nuestro sistema electoral se venía pudriendo y se terminó de podrir. Todavía la página del CNE no está abierta, es decir, los resultados no se han mostrado, sino simplemente unos números que se lanzaron al aire, totalmente contrarios a la realidad del 28 de julio, y eso lo que nos dice es que no tenemos un sistema electoral, donde definitivamente buscaron la desmovilización o buscan la desmovilización total de un pueblo”, expuso.

Sostiene que a pesar de las dificultades, el voto sigue siendo una herramienta fundamental en la lucha democrática, y reiteró la necesidad de reconocer los resultados de las elecciones recientes.

“En estos momentos se está trabajando mucho con la psicología para evitar que este proceso político o cualquier proceso político se pueda resolver a través del voto. Yo creo que más que un llamado de alguien que diga vayan o no vayan, es un tema real de que se entre en una gran transición nacional, respetando los resultados del 28 de julio y que caminen hacia una verdadera paz venezolana. Estamos hablando de un régimen que se resiste a entregar un gobierno que se perdió”, afirmó.

Yasbek recordó que, además, se jugó con las elecciones para procesos sin resultados tangibles, como la consulta hecha en 2024 sobre la defensa del territorio esequibo.

También criticó el “mesianismo” y aboga por una transición pacífica que respete la voz del pueblo expresada en las urnas.

“El mesianismo, yo creo que en Venezuela ya es hora de que de alguna manera se acabe. También es la conciencia, la estrategia del qué hacer. No nos ha reconocido nuestro triunfo ciudadano el 28 de julio, tenemos que buscar la manera de que se reconozca. El mundo lo ha reconocido, las grandes democracias occidentales la han reconocido, las grandes democracias latinoamericanas la han reconocido y la gran mayoría ha reconocido el triunfo de Edmundo”, afirmó.

Por ello insiste en que el tema del voto tiene que formar parte de una gran discusión y parte de la transición que, afirma, comenzó a partir del 28 de julio de 2024.

Reconstruir las instituciones

César Ramírez, promotor regional del partido Centrados en el estado Bolívar, también criticó el anuncio del CNE sobre las próximas elecciones, calificándolo como un trámite sin consulta real con diversos sectores de la sociedad.

“Dejan en evidencia que el proceso de consultas que inició la Asamblea Nacional en torno al cronograma electoral fue un saludo a la bandera, fue simplemente un trámite. Nosotros, Centrados en la Gente, hizo pública la carta que se le envió al presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, donde hicimos una serie de reflexiones y de señalamientos sobre ese proceso de diálogo que se anunció desde la Asamblea Nacional”, recordó Ramírez.

Agregó que celebraban que se reconociera la importancia de consultar a las organizaciones políticas, por lo que solicitaron en esa carta la ampliación de la consulta a otros sectores de la sociedad, como las iglesias, universidades y la sociedad civil en general.

“A pesar de que consideramos positivo el hecho de la consulta, sin embargo, creemos que se debe reflexionar sobre los siguientes puntos: Primero, que fue una convocatoria apresurada, sin una agenda clara de los puntos a discutir y eso, por supuesto, iba a llevar a unas elecciones que no gocen del consenso de todos los sectores venezolanos”, condenó.

“Eso lo estamos viendo, cómo ya ese anuncio está trayendo serias divergencias en la sociedad venezolana. Nuestro país, como bien sabemos, atraviesa una profunda crisis y por eso la desconfianza que hay hacia el Consejo Nacional Electoral, producto de su actuación el 28 de julio, y nos lleva a buscar un diálogo amplio, un consenso, para que se pueda avanzar seriamente hacia una regeneración institucional. Por eso creemos que más allá de apresurar a organizar unas nuevas elecciones, se necesita con urgencia un proceso de discusión que sirva para reconstruir la confianza en las instituciones venezolanas”, planteó.

También considera necesario que se instaure un nuevo CNE independiente, sin vínculos partidistas, y con plena garantía de transparencia.

“Un CNE que recupere la credibilidad y que pueda ofrecer la seguridad de que las próximas elecciones no estén bajo un manto de dudas, que eso no ayuda en nada a la paz y a la tranquilidad del país. Nosotros creemos en el voto como la única herramienta generadora de cambios en el país. Eso está establecido en el artículo 5 de la Constitución y por eso en medio de este clima donde, por ejemplo, nuestro máximo líder Enrique Márquez ha sido detenido sin que se le respete el debido proceso; donde tenemos a dirigentes del partido como Juan Barreto, asediado por las fuerzas de seguridad; la abogada María Alejandra Díaz también asediada, eso no contribuye a un clima de entendimiento y de consenso para llevar a cabo unas elecciones”,  denunció.

Ramírez aprovechó la oportunidad para solicitar la liberación de Enrique Márquez y el cese de las persecuciones y los asedios contra otros dirigentes de Centrados y de otras organizaciones políticas.

No apoyan la abstención

En el caso del partido Movimiento al Socialismo (MAS), el secretario general Felipe Mujica, califica como un error la abstención en cualquiera de las elecciones previstas para este 2025.

“El MAS participó en la pasada elección presidencial, a pesar de que el CNE, de manera arbitraria y sin ningún tipo de argumento legal, decidió quitarnos la tarjeta”, señaló.

Sin embargo sostuvo que “una cosa es que estemos conscientes de lo ocurrido en la elección presidencial del 28 de julio, de todas las dudas que aún se tienen y que deben ser despejadas, pero los procesos electorales establecidos en la ley hay que cumplirlos”.

Mujica instó a los sectores de oposición revisar, discutir y decidir de manera unitaria el tema electoral, y señaló que la abstención como forma de lucha, ha servido para que la administración de Nicolás Maduro gane espacios políticos.