martes, 28 de junio de 2022

Piñera sale ileso del juicio político en su contra, el gobernante conservador no será destituido

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, fue sometido a juicio político por las presuntas irregularidades desveladas en los Papeles de Pandora y que buscaba su destitución.

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, fue sometido a juicio político por las presuntas irregularidades desveladas en los Papeles de Pandora y que buscaba su destitución.

El presidente de Chile Sebastián Piñera quedó absuelto este martes en el juicio político que le realizó el Senado por las presuntas irregularidades desveladas en los Papeles de Pandora y que buscaba su destitución, a solo 5 días de los comicios para la elección de su sucesor.

El gobernante conservador no será destituido y podrá continuar con su mandato, que finaliza en marzo de 2022. Ninguna de las 2 acusaciones por las que se le juzgó obtuvo la mayoría necesaria de 2 tercios (29 de los 43 escaños) para ser aprobadas.

El resultado era previsible. La oposición controla solo 24 asientos y necesitaba sumar 5 apoyos oficialistas. Apenas uno de los 19 senadores que dan soporte al Gobierno se abstuvo, mientras que el resto rechazó el libelo.

El proceso se desarrolló en un clima de efervescencia electoral y de polarización política por los comicios presidenciales de este 21 de noviembre. Desde el bando oficialista se acusó a la oposición de estar haciendo un uso electoral del mismo.

Las acusaciones

La acusación en el juicio culpaba a Piñera de faltar al principio de “probidad” y de “comprometer gravemente el honor de la Nación”, a partir de lo desvelado por los Papeles de Pandora.

Esta investigación periodística divulgó en octubre que el presidente chileno vendió sus acciones del megaproyecto minero Mina Dominga en un paraíso fiscal en 2010, poco después de iniciar su primer mandato. Lo hizo mediante un contrato de venta en el que existía un condicionante de política ambiental.

“Se trató de una acusación sin ningún fundamento constitucional ni legal, basada en hechos falsos o simples conjeturas, mañosamente relatadas, que solo respondieron a una lógica electoral”. Así lo expresó el Gobierno a través de un comunicado tras conocerse el resultado de las votaciones. También valoró la decisión tomada por el Senado.

En declaraciones a la prensa, el ministro secretario General de la Presidencia Juan José Ossa dijo que “se ha acreditado la inocencia del presidente de la República”.

Piñera defendió en varias ocasiones que se desvinculó de sus negocios a través de fideicomisos ciegos en 2009. De lo revelado por los Papeles de Pandora ya fue sobreseído en 2017 en los tribunales de Justicia.

El desarrollo del juicio

El proceso contra Piñera, denominado en Chile acusación constitucional y que en la práctica es un juicio político, fue iniciado la semana pasada por la Cámara de Diputados en una sesión histórica en la que un diputado habló por más de 15 horas para esperar que otro legislador saliera de cuarentena y pudiera llegar a votar.

De esta forma, la oposición logró reunir en la Cámara baja los apoyos mínimos necesarios (78 de un total de 155 diputados) para llevar el impeachment al Senado, que actúa como jurado.

La sesión de este martes en la Cámara alta comenzó con la exposición de 3 diputados opositores. Dieron a conocer a los senadores el libelo acusatorio y argumentaron que en el proceder de Piñera existió “conflicto de intereses” y “un actuar sin ética” que daña la imagen del país, la democracia y su institucionalidad.

La defensa, que estuvo a cargo del abogado de Piñera Jorge Gálvez, expuso que en el proyecto Dominga había varios “inversionistas pasivos”. Entre ellos, se encontraba la familia del mandatario y que “ellos no eran los dueños” y “no vendieron nada”.

Expuestos los argumentos de ambas partes, los senadores intervinieron y manifestaron su voto.

A favor y en contra

Quienes hicieron suyas las acusaciones hablaron de elusión, evasión de impuestos y daño a la imagen del país. Aquellos que lo hicieron en contra mencionaron la existencia de una animadversión contra la figura de Piñera, las pruebas inconsistentes y condenaron la utilización electoral de esta acusación.

Finalmente, la acusación relativa a la afectación del principio de probidad obtuvo 24 votos a favor, 18 en contra y 1 abstención. El capítulo relativo al honor de la nación sumó 22 a favor, 20 en contra y 1 abstención. Ninguna de las 2 alcanzó el cuórum de 29 votos favorables.

Se trata del juicio político contra un presidente que más ha avanzado en la historia del país y la segunda acusación constitucional contra Piñera. En noviembre de 2019, la Cámara de Diputados rechazó abrir un proceso para su destitución. Esa vez, por presuntas violaciones a los derechos humanos durante la crisis social.

Desde el retorno a la democracia en 1990, en Chile todos los presidentes han terminado su mandato.

Al margen de este juicio político, la Fiscalía abrió una investigación contra Piñera por posibles delitos tributarios y de cohecho en la misma operación.

El Ministerio Público entiende que cuando el asunto fue visto en los tribunales en 2017 no se tuvo acceso al contrato original escrito en inglés. Este se suscribió en Islas Vírgenes Británicas, sino a una copia traducida al castellano.

Más del autor

¡Síguenos!

Notas relacionadas

spot_img