miércoles, 17 abril 2024
Search
Close this search box.
Search
Close this search box.

China toma posición ante EE UU por la crisis ucraniana

Una de las mayores preocupaciones del gigante asiático, que mantiene su “neutralidad”, es que se asocie la escalada en Ucrania con lo que considera una situación “completamente distinta” en Taiwán.  

La reunión en Roma de los responsables de Seguridad y Exteriores de China y Estados Unidos se saldó, según expertos chinos, sin que Washington lograra que Pekín alterara su cacareada neutralidad sobre la crisis ucraniana o que acatara las sanciones occidentales a Rusia.

El encuentro sentó, durante más de 8 horas, al asesor de seguridad nacional estadounidense Jake Sullivan frente al director de la Oficina de la Comisión de Asuntos Exteriores de China, Yang Jiechi. La cita terminó con unos insustanciales comunicados con pocos detalles sobre lo que realmente se trató en el encuentro.

Las conversaciones tuvieron lugar tras casi 20 días de guerra en Ucrania, provocada por la invasión por parte de Rusia el 24 de febrero. El conflicto sacudió el orden mundial y Washington busca “coordinar una respuesta internacional fuerte y esbozar una estrategia de seguridad global”.

Momento turbulento

Esta reunión, calificada a la postre de “intensa” pero “franca” por el propio Sullivan, estuvo marcada por las sospechas estadounidenses de una supuesta petición de ayuda militar de Moscú a Pekín, que los aludidos niegan. Varias voces en Occidente habían pedido a China que dé un paso al frente como mediador y también que acate las sanciones que impuso a Rusia.

Pero para Pekín, la cita fue no más que “una aproximación positiva en un momento turbulento”. Una vez más volvió a dejar patente las “fuertes divergencias entre las 2 partes” sobre varios temas, incluyendo la crisis ucraniana y el papel de Estados Unidos y China, comentó el diario oficial Global Times.

“Hubo un consenso, y es el de seguir hablando en aquellos asuntos de interés común, y en intentar manejar las diferencias. El encuentro tenía también como objetivo que las 2 partes explicaran bien sus posturas. Quedó claro que cada uno tiene intereses y posiciones propias”, dijo el académico Li Haidong al rotativo.

Cacareada neutralidad

El periódico aseguró que Sullivan puso de manifiesto la preocupación estadounidense de que China se esté decantando del lado ruso. Yang, según un comunicado de la Cancillería china publicado de madrugada, respondió que Pekín está tratando la crisis “a su manera”.

Esta pasa por una cacareada neutralidad. Por una parte, defiende la integridad territorial de todos los Estados, uno de los pilares de la política exterior china. Pero por otra, insiste en prestar atención a las “demandas de seguridad legítimas” de Moscú.

Desencuentro por las sanciones

China, que hasta ahora evitó utilizar la palabra invasión, se opone también a lo que considera “sanciones unilaterales”. Su premisa: “No traen paz y seguridad” sino “serias dificultades económicas” a “los habitantes de los países afectados”.

Para Pekín, la invasión no es suficiente para abandonar su autodenominada “alianza estratégica” con Moscú. Ya avisó que no quiere verse afectado por las sanciones, defenderá los “legítimos intereses y derechos” de sus empresas y particulares, y seguirá comprando gas y petróleo a Rusia.

“EE UU buscaba con esta reunión arrastrar a China a sus posturas sobre Ucrania, pero la posición de Pekín se mantiene inalterable. Washington no logró cumplir sus objetivos”, indicó otro académico, Wu Xinbo, al mencionado diario.

Los expertos enfatizan en que Pekín tiene su propio entendimiento sobre la guerra -de la que en parte también responsabilizan a Estados Unidos- y recuerdan que China siempre pidió a las partes que ejerzan “la máxima contención”, protejan a los civiles y prevengan una crisis humanitaria, además de destacar que China ha provisto de asistencia a Ucrania y que desde un principio apostó por el diálogo.

De nuevo, Taiwán

Una de las mayores preocupaciones de China es que se asocie la escalada en Ucrania con lo que considera una situación “completamente distinta” en Taiwán, isla que Pekín reclama, dado que a sus ojos “se trata de un asunto interno mientras que el conflicto allí es uno entre 2 países”.

Según los analistas chinos, las acciones de la actual administración estadounidense “no se corresponden con sus declaraciones” porque, según su punto de vista, Washington -que sería el mayor aliado militar de Taiwán en caso de un conflicto bélico- está alentando el independentismo taiwanés.

En ese sentido, Yang condenó “cualquier intento de apoyo a las fuerzas separatistas de Taiwán” -en velada referencia a las últimas ventas estadounidenses de armas o las recientes visitas a la isla de exfuncionarios- y reclamó a Washington que reconozca la “alta sensibilidad” de esta cuestión y que evite tomar un camino “equivocado”.

“La cuestión taiwanesa es clave para China, y por eso en cada encuentro se enfatiza este asunto. Que Yang sacara el tema muestra que Pekín no está para nada satisfecha con las actitudes adoptadas por la administración de Joe Biden sobre la isla”, concluye Wu.