Martes, 18 Abril 2017 00:00

Jóvenes detenidos por lanzar objetos a Maduro enfrentan hasta cinco años de prisión

 
Valora este artículo
(2 votos)
Los familiares de los jóvenes optaron por defensa privada. No aceptaron la defensa del Foro Penal Venezolano, por vincular a la institución a la oposición Los familiares de los jóvenes optaron por defensa privada. No aceptaron la defensa del Foro Penal Venezolano, por vincular a la institución a la oposición Foto Archivo

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

¿Quiénes son los jóvenes? 

Brayan Ramírez estuvo en proceso de formación para ingresar a la Guardia Nacional, pero en octubre de 2016 fue retirado del componente militar en un grupo de 20 en total. “Estaba sacando los papeles para volver a ingresar a la Guardia, porque en octubre le faltaban dos meses para graduarse; el sábado sacamos el carnet de la patria, no es un muchacho que estaba en contra pues, jamás había protestado. Fue (al desfile) para ver a sus compañeros de la Guardia, me dijo si me hubiese graduado, estuviera allí”, dijo su madre.

Villamizar, por su parte, se había graduado de bachiller y este año realizó un curso para ingresar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), contó un tío. “Trabajaba en una tienda y era deportista, es deportista”, corrige.

En ambos casos, sus allegados aseguran que no arrojaron objetos al mandatario nacional. “Los pescaron en río revuelto y los que realmente tiraron piedras se fueron”, afirmó Teresa Echeverría, tía de Villamizar.barra ama345

 

Los dos jóvenes que quedaban detenidos en la sede de la Dirección de Contrainteligencia Militar (Dgcim), en Ciudad Bolívar, por presuntamente lanzar objetos al presidente de la República, Nicolás Maduro, cuando se despedía del acto de conmemoración de los 200 años de la Batalla de San Félix el 11 de abril, recibieron privativa de libertad en la audiencia de presentación realizada en la tarde del lunes en el Palacio de Justicia en Puerto Ordaz.

Los jóvenes Brayan Ramírez, de 19 años, y Christian Villamizar, de 18 años, fueron imputados por los delitos de ofensa al Presidente de la República; lesiones genéricas agravadas en grado de tentativa y agavillamiento, confirmó el abogado del Foro Penal, Ezequiel Monsalve.

Ramírez y Villamizar se enfrentan a penas de hasta cinco años, considerando que el delito de agavillamiento, establecido en el artículo 287 del Código Penal, determina prisión de dos a cinco años cuando dos o más personas se asocien con el fin de cometer delitos. Aunque sus parientes niegan que los muchachos se conozcan, la parte acusadora establece una asociación para imputar este delito, el de mayor pena entre los tres cargos que se les atribuye.

En cuanto a las ofensas al Presidente de la República, el artículo 147 establece un castigo de prisión de seis a treinta meses si la ofensa es grave, y la mitad de esta si es leve. “La pena se aumentará en una tercera parte si la ofensa se hubiere hecho públicamente”, indica el Código Penal, lo que aplica en el caso de los hechos de San Félix.

Debe recordarse que organizaciones internacionales, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y Naciones Unidas han recomendado ampliamente a los estados eliminar los delitos de difamación e injuria de sus códigos penales, por considerarse actualmente una restricción del derecho humano a la libertad de expresión. Más cuando estos casos se refieren a funcionarios públicos.

Por último, por el cargo de lesiones genéricas agravadas, el artículo 415 indica que “el que sin intención de matar, pero sí de causarle daño, haya ocasionado a alguna persona un sufrimiento físico, un perjuicio a la salud o una perturbación en las facultades intelectuales, será castigado con prisión de tres a doce meses”.

Correo del Caroní intentó contactar a los familiares de los jóvenes, pero no hubo respuesta.

Ramírez y Villamizar fueron los únicos que quedaron apresados de un grupo de ocho arrestados, tras la lluvia de piedras que lanzaron al mandatario nacional al finalizar el acto conmemorativo de la Batalla de San Félix. De los ocho detenidos, tres eran adolescentes de entre 15 y 17 años.

Del amor a la contradicción 

El video en el que observa el lanzamiento de objetos al mandatario nacional y que se hizo viral en redes sociales, tuvo una respuesta oficial inmediata. Además de un video de Maduro llegando al Palacio de Miraflores esa misma noche, el presidente dijo al siguiente día que le “habían preparado una emboscada y el pueblo se encargó de deshacerla". Agradeció las pruebas de amor en San Félix.

  barra 13aNaranja220

MÁS INFORMACIÓN 

De los detenidos por lanzar objetos a Maduro: seis en libertad y dos serán llevados a tribunales

barra 4naranja220

Repudio a Maduro en San Félix reivindica exigencias sociales de una población golpeada por el desgobierno

barra 4naranja220

200 años después de la batalla: “Me parece que estamos en el mismo yugo”

 

“Gracias a Dios el show lo pueden montar entre multitud chavista y enfrentarán la justicia, si fuera al contrario ya los hubieran linchado", afirmó a través de Twitter la ministra de Asuntos Penitenciarios, Iris Varela.

Pero el ministro para las Comunas, Aristóbulo Istúriz, atribuyó la fractura del cerco de Casa Militar a una cosa de amor. “Maduro se sentía como si estuviese en una campaña electoral en ese momento”.

“La gente violentó el cerco de Casa Militar, me pasaron por encima, a Maduro le daban de todo, yo agarré una pelota de béisbol donde venían escritos unos mensajes, una persona agarra un mango, un tomate, la gente busca cualquier medio para llegarle al presidente”.

El abogado del Foro Penal, Ezequiel Monsalve, sostuvo que la posición oficial contradice las detenciones y los resultados de la audiencia de presentación de Ramírez y Villamizar. “Hay dos personas imputadas por delitos cometidos en esa hora y esa fecha, por delitos contra el Presidente de la República y están privadas de libertad”.

“El presidente no es flexible con aquellas personas que directa o indirectamente atenten contra su persona. No por tratarse del presidente sino de un ejecutivo, cuya investidura protege en exceso. Entendiendo la situación actual del país donde no existe un respaldo mayoritario, cualquier actitud la asume como una fuerte ofensa a su imagen”, dijo.

Aunque los parientes de los jóvenes detenidos no aceptaron la defensa del Foro Penal, por vincular a la organización con la oposición, Monsalve aseguró que creen que efectivamente “se trata de dos muchachos trabajadores de una zona popular, como es San Félix, creemos que su posición es respaldar las políticas de gobierno”.

Visto 1536 veces Modificado por última vez en Martes, 18 Abril 2017 23:36

Ha pasado un año desde la sentencia de desacato del TSJ y desde entonces todos los actos del Parlamento no han tenido materializac...

“¿Quieren batalla? Vamos a darle, pues. Aceptamos el reto de la derecha fascista. A ver hasta dónde aguantan estos cobardes”, prof...

Larry Devoe, representante del Gobierno, solo defendió, en el 161° Periodo de Sesiones de la Corte Interamericana de Derechos Huma...

El docente jubilado de la Universidad de Carabobo fue privado de libertad bajo los supuestos delitos de “traición a la patria e in...

La mayoría opositora del Parlamento, luego de escuchar a las familias de los presos políticos, aprobó el proyecto de acuerdo para ...