Domingo, 10 Julio 2016 00:00

“Pareciera que el Gobierno busca con el diálogo paralizar o postergar una medición popular como el revocatorio”

 
Valora este artículo
(4 votos)
“Pareciera que el Gobierno busca con el diálogo paralizar o postergar una medición popular como el revocatorio” Foto politikaucab.files.wordpress.com
  barra ama300

Benigno Alarcón

Abogado graduado en la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB). Magíster Scientiarum en Seguridad y Defensa del Instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional. Cuenta con una especialización en Derecho Internacional Económico y de la Integración en la Universidad Central de Venezuela, Maestría en Gerencia Pública en la Universidad de Maryland (EE UU).

También realizó el Programa de Administración de Recursos para la Defensa del Centro de Estudios Hemisféricos para la Defensa de la Universidad Nacional de Defensa de los Estados Unidos. Actualmente es director del Centro de Estudios Políticos de la Universidad Católica Andrés Bello.

barra ama300
 

Por el lado de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) hay unas condiciones mínimas para ir a un diálogo con el Gobierno nacional. Sin embargo, el sector oficial pide que este encuentro sea sin condiciones, dejando interrogantes al aire sobre qué es lo que realmente busca el Ejecutivo.

El director del Centro de Estudios Políticos de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) y del Proyecto Integridad Electoral Venezuela, Benigno Alarcón, destaca que el diálogo se trata de una negociación en que cada quien establece una serie de condiciones mínimas, determinando entre las partes qué cosas son negociables y qué no, lo cual determinará la posibilidad o no de dialogar.

“Reglas fijas no existen. Las reglas las van a determinar las partes, y habrán acuerdos posibles y otros no, no se puede obligar a una de las partes”, señala Alarcón.

A su juicio, frente al actual escenario entre Gobierno y MUD es muy difícil que ambos sectores coincidan para que haya un diálogo real, puntualizando en que no se trata solo de una reunión sino de buscar acuerdos entre las partes.

“Un diálogo sin negociación no tiene sentido. Actualmente no hay condiciones porque básicamente temas como el referendo revocatorio, donde la oposición siente que lo tiene ganado, que cuenta con el número de personas para recoger el 20% de firmas y para ganar el proceso, en ese escenario es inconcebible que vayan a negociar”, explica el abogado.

Frenar el revocatorio

DiAlogo

El escenario político actual dificulta que Gobierno y MUD lleguen a acuerdos mínimos para un diálogo con soluciones / Foto VTV

  barra 13aNaranja220

MÁS INFORMACIÓN

Ramos Allup aclara que el revocatorio no es transable en las rondas de diálogo

barra 4naranja220

Luis Lander: Es absolutamente posible que revocatorio y regionales se hagan este año

barra 4naranja220

“El referendo es un derecho y los derechos no se negocian”

barra 4naranja220

Mediación internacional presiona al Gobierno a sentarse a dialogar con la oposición

 

De allí se infiere lo que buscaría en realidad el Gobierno con pautar un diálogo sin condiciones. El director del Centro de Estudios Políticos de la UCAB señala que los posibles acuerdos a los que se llegarían serían bajo qué condiciones se va a un proceso de referendo revocatorio, y qué sucede con el que pierda.

“Para el Gobierno, pareciera que lo que busca es paralizar o postergar esa medición (el revocatorio). Para el gobierno es un proceso complejo, porque en caso de que se dé el referendo, lo tendrían perdido y entraría un gobierno de oposición”, agrega.

Se trata de un escenario que, por cómo se ha manejado desde el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) el tema del revocatorio, la oposición tendría todas las de ganar en ese proceso.

Pero además de postergar a como dé lugar este mecanismo constitucional, con la complicidad del Consejo Nacional Electoral (CNE), tras esa exigencia de sin condiciones, se escondería entonces la intención de llegar al menos a acuerdos mínimos para que la salida del actual gobierno, en caso de perder el revocatorio, sea lo menos traumática para el sector oficial.

 


Posición de la MUD

Fortalecimiento de la mediación: “agradecemos los esfuerzos de Zapatero, de (Martín) Torrijos, de (Leonel) Fernández, pero creemos que ese equipo debe ser ampliado con otros expresidentes: hay 36 expresidentes iberoamericanos que han seguido de cerca el drama venezolano, son de la iniciativa IDEA, del grupo de países amigos sugeridos por el Consejo General de la Organización de Estados Americanos (OEA)”.

Confianza a todos los actores: “se considera fundamental la participación, asimismo, de un representante del Vaticano”.

Sede de las reuniones: “hay que pactar un nuevo espacio para que se produzca este encuentro. Agradecemos la hospitalidad de República Dominicana, pero creemos que en la sede de la reunión hay que ponerse de acuerdo. Ese espacio, en mi opinión personal, tiene que ser Venezuela: yo no creo en la diplomacia secreta, creo que el grupo dialogante debe sentir la presión mayoritaria del país que quiere cambio”.

El referendo: “los derechos contemplados en la Carta Magna no se negocian ni se chismean, sino que se ejercen; los negociadores dicen que están interesados en promover la salida política y pacífica a esta crisis, pues esa salida es electoral y es, nada más y nada menos, que el referendo revocatorio”. 
(Fuente documento de la MUD)

 

 

 

Visto 3154 veces Modificado por última vez en Miércoles, 13 Julio 2016 02:53

El presidente Donald Trump negó que haya una “guerra comercial” contra China, pero justificó las medidas con acusaciones de supues...

El predicador evangélico Fabricio Alvarado, quien se había impuesto por poco margen en la primera vuelta de febrero, sacó 39,26 po...

La comitiva del expresidente acusado de corrupción fue abucheada y atacada con huevos en varias localidades, sobretodo en regiones...

Solo el Supremo Tribunal Federal, la máxima corte del país, puede impedir que el ex presidente y aspirante presidencial para los c...