Lunes, 19 Junio 2017 00:00

Alta conflictividad social es consecuencia de sentencias inconstitucionales del TSJ

 
Valora este artículo
(1 Voto)
La separación de poderes permite que un poder judicial independiente garantice los derechos de los ciudadanos frente a los gobernantes La separación de poderes permite que un poder judicial independiente garantice los derechos de los ciudadanos frente a los gobernantes Foto William Urdaneta

Observatorio Venezolano de la Justicia (OVJ) señala que la solicitud de Luisa Ortega contra los magistrados, negada por el TSJ, forma parte del conflicto entre la Fiscalía y el Poder Judicial por el proceso constituyente.

 

 

El pasado 12 de junio la fiscal general de la República impugnó el nombramiento de 33 magistrados en diciembre 2015, “por considerar que su parcialidad política agrava la severa crisis del país” y, aunado a ello, dio a conocer que en su momento no avaló esos nombramientos en el seno del Poder Ciudadano.

En relación con el tema, el Observatorio Venezolano de la Justicia (OVJ) llama la atención sobre la importancia de que este sea puesto de nuevo en el tapete por la fiscal general de la República, puesto que en diciembre de 2015, pese a las reiteradas denuncias sobre las irregularidades en el Comité de Postulaciones y en el proceso de selección, la Asamblea Nacional designó apresuradamente a 13 magistrados principales y 20 suplentes del TSJ, porque en enero de 2016 se instalaba el nuevo Parlamento de mayoría opositora.

La consecuencia de la violación del debido proceso se traduce en que “sin jueces independientes, sin respeto a las normas, y sobre todo sin respeto al estado de derecho, no hay garantías para los ciudadanos. Sin estas no hay derechos ni libertad y con el tiempo, tampoco democracia”.

La importancia de la separación de poderes permite que un poder judicial independiente garantice los derechos de los ciudadanos frente a los gobernantes de turno y, evite que se quede en el poder, “porque como decía un filósofo francés, Montesquieu, es una experiencia eterna que todo hombre que ejerce el poder y permanece en este, abusa de él”, destaca el Observatorio Venezolano de la Justicia.

 

ComillasAMARILLASLos magistrados deben separarse, inhibirse de conocer esto, pero también creo que por la salud del país, deberían ser desincorporados de forma inmediata”, apuntó Luisa Ortega Díaz, antes de que su recurso fuese despachado por el TSJ.barra ama650

 

La crisis política que sufre Venezuela, que ha devenido en una alta conflictividad social en las calles, es consecuencia de sentencias inconstitucionales del Tribunal Supremo de Justicia, que omiten lo dispuesto en el ordenamiento jurídico nacional, lo cual resulta perjudicial para el país pues el órgano llamado a administrar justicia está parcializado.

Más vicios

Varias organizaciones, sectores de la sociedad civil y organizaciones políticas, rechazaron las irregularidades cometidas en 2015 en el Comité de Postulaciones y en el proceso de selección de los candidatos, por tratarse de una maniobra de la saliente Asamblea Nacional, que designó de forma apresurada a 13 magistrados principales y 20 suplentes del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

  barra 13aNaranja220

MÁS INFORMACIÓN

Fiscal general abre vías para enjuiciar a magistrados de la Sala Constitucional que deforman el Estado

barra 4naranja220

“La fiscal está demostrando que el TSJ está denegando la justicia” [+ audio]

barra 4naranja220

“Constituyente ha unido a la oposición y ha fracturado al chavismo”

 

El OVJ recuerda que las irregularidades comenzaron con la solicitud de jubilación anticipada de los magistrados, que correspondía en diciembre de 2016 pero que el TSJ otorgó en noviembre de 2015, lo cual obedeció a motivos políticos: necesitaban apurar el proceso para que la designación estuviera lista antes del 31 de diciembre de ese año, cuando la AN presidida por el diputado del PSUV, Diosdado Cabello, culminaba su período constitucional y cesaba en funciones.

Entre los aspectos más graves es necesario tener presente que, quienes resultaron escogidos como magistrados no cumplían con los requisitos para ocupar los cargos. Explica el OJV que diez de los 13 principales conocidos como los exprés, por la rapidez del proceso para seleccionarlos, no cumplen con los requerimientos de tener 15 años de ejercicio, contar con postgrado en Derecho o, renunciar a cualquier militancia político partidista de forma pública y notoria. 

El más lamentable ejemplo de las irregularidades cometidas por los representantes del PSUV es que, el diputado Elvis Amoroso, quien comenzó presidiendo el Comité de Postulaciones instalado en octubre de 2015, actuó al mismo tiempo como parte del equipo que preselecciona (el comité), como candidato a magistrado y además como parte del que designa (vicepresidente de la AN). “Es decir, se aplicó el dicho popular, Amoroso se pagó y se dio el vuelto”.

Luego Amoroso dejó la presidencia del comité para figurar sólo como postulado al TSJ, pero nombró a su hijo como secretario de la instancia para aparecer de nuevo en la preselección definitiva de magistrados como titular del grupo preseleccionador.

Visto 798 veces Modificado por última vez en Martes, 20 Junio 2017 02:34

Email Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

El precandidato a alcalde cuestionó la memoria y cuenta de Tito Oviedo, señalando a la Cámara Municipal, Contraloría y Sindicatura...

El proceso de validación de Acción Democrática coincidió con Proyecto Venezuela, partido que se retiró, y con Copei, cuyo cruce de...

La edil acompañó la protesta de vecinos del sector El Tubo en San Félix, quienes denuncian presuntas mafias en la distribución de ...

El diputado a la Asamblea Nacional destaca que los responsables del problema de la gasolina en el país son los mismos que han llev...

Aunque algunas precandidaturas no están definidas, es amplio el cuadro de aspiraciones a la Gobernación y Alcaldía, incluso dentro...