Martes, 13 Diciembre 2016 00:00

TSJ convalida la corrupción y la censura al ratificar sentencia contra Correo del Caroní

 
Valora este artículo
(3 votos)
El presidente de la Sala Penal del TSJ, Maikel Moreno, a pesar de hablar sobre la necesidad de combatir la corrupción, la apoya con esta nueva decisión El presidente de la Sala Penal del TSJ, Maikel Moreno, a pesar de hablar sobre la necesidad de combatir la corrupción, la apoya con esta nueva decisión
 

Un mal precedente

El secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), Marco Ruiz, cuestionó la decisión de la Sala de Casación Penal del TSJ y la tildó de “muy mal precedente para el ejercicio del periodismo de denuncia y de investigación”.

“Esto pudiese generar un efecto de inhibición entre quienes ejercen la profesión como entre quienes pudieran estar dispuestos a ser voceros y fuentes para el abordaje de este tipo de noticia”, alertó.

Por el caso Correo del Caroní, uno de los pronunciamientos clave fue el de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que a raíz de la condena de Natera Febres en marzo, recordó que “la prensa tiene derecho a informar libremente sobre asuntos estatales y de interés público”.

Asimismo, la Declaración Conjunta de 2003 de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos, de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) y de la ONU señaló que “los trabajadores de los medios de comunicación que investigan casos de corrupción o actuaciones indebidas no deben ser blanco de acoso judicial u otro tipo de hostigamiento como represalia por su trabajo”.
barra ama335

 

El Tribunal Supremo de Justicia optó por lavarse las manos: el 6 de diciembre, en la sentencia 520, desechó la apelación que, en agosto, presentó la defensa del director de Correo del Caroní, David Natera Febres, contra la sentencia a cuatro años de cárcel por difamación e injuria.

Tal difamación y tal injuria tienen una base: los trabajos de investigación que publicó Correo del Caroní en junio de 2013 sobre el tráfico de mineral de hierro en Ferrominera Orinoco. Uno de los implicados es el querellante: el empresario Yamal Mustafá.

Morris Sierraalta, integrante del equipo defensor de Natera, resalta, ante este nuevo precedente, que no han dejado de buscar justicia en los tribunales venezolanos.

La decisión de la Sala de Casación Penal del TSJ declaró inadmisible el recurso que se ejerció en contra de la decisión de la Corte de Apelaciones del estado Bolívar, que confirma la sentencia de condena contra David Natera Febres.

Morris afirma que la Sala Penal desechó la apelación “sin conocer los recursos y los motivos que habíamos argüido para que se declarara con lugar, de manera tal que la sentencia de primera instancia, que es la condena contra David Natera, queda firme: cuatro años de prisión, una multa y todas las medidas colaterales que conocemos y que van a quedar firmes”.

- ¿Existe otro recurso de apelación al cual acudir?

- El derecho penal venezolano no establece un recurso para alzarse en contra de las sentencias del TSJ, no al menos uno ordinario. Este, sin embargo, es una solicitud que entró en el derecho venezolano con la Constitución del año 99, que es el recurso de revisión constitucional. Es una solicitud para pedir que se revise la sentencia de la Sala de Casación Penal por haber violado principios constitucionales y es una solicitud que la Sala Constitucional puede entrar a conocer.

FMO1El caso de corrupción de tráfico de mineral de hierro data de julio de 2012, con la apertura de la investigación del Ministerio Público | Foto William Urdaneta

Más de cerca

  barra 13aNaranja220

MÁS INFORMACIÓN

Sentencia contra Correo del Caroní debilita lucha anticorrupción y recubre de legalidad a la censura

barra 4naranja220

Poder Judicial en Bolívar se ensaña contra el derecho a la información

 

- ¿Se cumplirá la sentencia de cuatro años de cárcel contra David Natera Febres?

- El siguiente paso es que el Tribunal de Ejecución de Puerto Ordaz declare la ejecución de la sentencia y se cumpla la condena. Existe, sin embargo, por la cuantía de la pena (menor a cinco años), la posibilidad de que el tribunal de ejecución que se encargue suspenda condicionalmente su ejecución, mediante la imposición, a Natera Febres de una serie de medidas que se mantendrán vigentes durante el plazo de la medida.

El tribunal de ejecución tiene plena libertad tanto como para otorgar la suspensión condicional de la pena como para negarlo. Si la niega, David Natera Febres podría ir a prisión.

morrisSierraalta: esta decisión es un espaldarazo a la censura

- ¿El rechazo a esta apelación es una afrenta al periodismo independiente y una advertencia a los medios?

- Es un espaldarazo a la censura. Lo que hace es confirmar que lo hecho por los tribunales de instancia está respaldado por la Sala de Casación Penal del TSJ. La medida de imposición de censura contra Correo del Caroní no es más que la mordaza en relación con el periodismo de investigación, que busca indagar y denunciar los hechos de corrupción en Venezuela.

  ComillasNEGRASgrandesLa medida de imposición de censura contra Correo del Caroní no es más que la mordaza en relación con el periodismo de investigación, que busca indagar y denunciar los hechos de corrupción en Venezuela”.  


- ¿Este es otro paso hacia el embargo contra Correo del Caroní?

- Con el pase a firmeza de la decisión de condena se levanta la condición que existía en el juicio civil intentado por el mismo acusador y en el que se procuraba, además, el embargo de bienes de David Natera Febres y de Correo del Caroní. Se abre una puerta nueva para resarcir unos imaginarios daños sufridos por una persona que ahora es confirmada como víctima de un delito que no se cometió y que no fue más que la manipulación de la libertad de expresión para callar voces disidentes.

correo2
Las investigaciones se basaron, además, en el proceso judicial

Visto 2865 veces Modificado por última vez en Martes, 13 Diciembre 2016 06:15

Ha pasado un año desde la sentencia de desacato del TSJ y desde entonces todos los actos del Parlamento no han tenido materializac...

“¿Quieren batalla? Vamos a darle, pues. Aceptamos el reto de la derecha fascista. A ver hasta dónde aguantan estos cobardes”, prof...

Larry Devoe, representante del Gobierno, solo defendió, en el 161° Periodo de Sesiones de la Corte Interamericana de Derechos Huma...

El docente jubilado de la Universidad de Carabobo fue privado de libertad bajo los supuestos delitos de “traición a la patria e in...

La mayoría opositora del Parlamento, luego de escuchar a las familias de los presos políticos, aprobó el proyecto de acuerdo para ...