Lunes, 26 Junio 2017 00:00

Corte Suprema de EE UU abre campo al veto migratorio de Trump

 
Valora este artículo
(0 votos)
Corte Suprema de EE UU abre campo al veto migratorio de Trump Foto vía Huffington Post
  barra 13aNaranja220

MÁS INFORMACIÓN

Trump revierte medidas económicas que concedió Obama a Cuba a cambio de poco

barra 4naranja220

Trump tilda de ‘cacería de brujas’ investigación en su contra por supuestas conspiraciones con Rusia

barra 4naranja220

Trump toma la justicia por sus manos y ataca a Siria

barra 4naranja220

Trump en la Casa Blanca: 100 días de polémica, discrecionalidad y trompicones

 

Washington.- La Corte Suprema de Estados Unidos permitió a las autoridades aplicar parcialmente el veto impuesto por el presidente Donald Trump a la entrada de ciudadanos de seis países de mayoría musulmana hasta que se ocupe del caso en octubre próximo.

En su fallo de 16 páginas, el tribunal afirmó que el presidente puede impedir la entrada al país de determinadas personas, algo en lo que insistieron Trump y sus abogados.

No obstante, la corte también dictaminó que el ingreso de quienes prueben relaciones genuinas o creíbles con Estados Unidos deberá ser permitido, y citó el caso de un hombre cuya mujer solicitó una visa y un médico de Hawai que buscó que su suegra, originaria de Siria, entrara al país.

La suspensión temporaria del programa de refugiados también entrará parcialmente en vigor, aunque a aquellos que tengan vínculos con parientes en Estados Unidos se les permitirá ingresar.

Trump calificó la decisión de la Corte Suprema como una victoria. “Como presidente, no puedo permitir gente en nuestro país que quiere hacernos daño”, expresó en un comunicado. “Quiero gente que ame a Estados Unidos y a todos sus ciudadanos, y que sean trabajadores y productivos”.

También dijo que la decisión, que permite al Gobierno prohibir el ingreso a migrantes sin vínculos probados con Estados Unidos de los seis países afectados por el veto, le permitirá “utilizar una importante herramienta para proteger la seguridad de la nación”.

Indefendible, pero legal

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) celebró la decisión de la corte de tomar el caso y analizarlo en la primera sesión del período que comienza en octubre.

“El veto antimusulmán del presidente Trump viola el principio constitucional más fundamental de que el Gobierno no puede favorecer o desfavorecer cualquier religión”, advirtió Omar Jadwat, director del proyecto de derechos de inmigrantes de la organización.

“Los tribunales han bloqueado repetidamente esta prohibición indefendible y discriminatoria”, agregó ACLU.

Independencia de poderes

Alegando motivos de seguridad, Trump había prohibido en enero por decreto la entrada a Estados Unidos de ciudadanos de Irán, Libia, Siria, Somalia, Sudán y Yemen por 90 días y el ingreso de refugiados de cualquier país del mundo durante 120 días. La medida fue duramente cuestionada y generó amplias protestas en el país.

En mayo, la corte de apelaciones de Richmond, Virginia, ratificó la decisión de un tribunal de Maryland de marzo, que impidió que el veto migratorio entrara en vigor.

El argumento del tribunal de apelaciones fue que, ante una demanda, los querellantes podrían demostrar que la política viola legislaciones estadounidenses sobre discriminación religiosa.

La Casa Blanca argumentó en su momento que la ley migratoria otorga al presidente la facultad de bloquear el ingreso a Estados Unidos, pero sus críticos sostienen que es demasiado amplia y viola la prohibición contra la discriminación contemplada en la Constitución.

Visto 875 veces Modificado por última vez en Lunes, 26 Junio 2017 23:47