jueves, 28 marzo 2024
Search
Close this search box.
Search
Close this search box.

Juez federal de Argentina ordena incautar el avión de Emtrasur pese a reclamos de Maduro  

El diario La Nación detalló que agentes del FBI ingresaron a la aeronave que está varada en el aeropuerto de Ezeiza desde junio pasado.

Medios argentinos reportaron la tarde de este jueves que el juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena, ordenó incautar el avión 747-300 propiedad de Emtrasur, la filial de carga de la aerolínea venezolana Conviasa, por exigencias de Estados Unidos en relación a supuestas actividades vinculadas con el terrorismo, según los alegatos presentados desde que la nave fue retenida en Buenos Aires la primera semana de junio.

Según el diario La Nación, la fiscal Cecilia Incardona apoyó la solicitud de EE UU y el juez Villena determinó que el avión quede a disposición de su juzgado y del juez federal de Washington, D.C., Michael Harvey.

Asimismo, la versión del diario indica que agentes del FBI ingresaron a la aeronave que está varada en el aeropuerto de Ezeiza desde junio pasado. Esto sucede luego de que una marcha oficialista se desplazara esta misma tarde a la sede de la Embajada de Argentina en Caracas para exigir a liberación de lo que es propiedad del Estado venezolano, alegaron los representantes de la AN y del gobierno de Maduro.

En el dictamen de la Fiscalía se señala que el avión está retenido en jurisdicción del juez, que es competente y es quien investiga además a la tripulación. El tratado de colaboración mutua con Estados Unidos no requiere que en una incautación haya una doble subsunción, es decir no exige que los delitos cometidos en Estados Unidos por los que se pide la incautación estén contemplados en la ley argentina, indica el análisis de La Nación.

Estados Unidos entiende que el avión debe ser incautado porque se violó una resolución de comercio que impone la autorización previa de su gobierno para vender determinados activos -entre ellos, aviones y sus repuestos-, como también le otorga la facultad de prohibirle la venta -o incluso la reventa a terceros- de esos mismos activos, explica la nota citada.