viernes, 29 marzo 2024
Search
Close this search box.
Search
Close this search box.

Mover insiste en convocar un revocatorio aunque mira más allá y busca un rol activo en la sociedad

Nicmer Evans comentó que el motivo por el que aún no han podido acudir al TSJ a introducir un amparo es porque el CNE no ha publicado el cronograma en gaceta.

Desde el pasado 27 de enero el Consejo Nacional Electoral (CNE) consideró como rechazado el intento por parte de un grupo de organizaciones de promover un referendo revocatorio en contra de Nicolás Maduro, esto luego que durante una restrictiva jornada de recolección solo se lograran reunir 42 mil firmas para apoyarlo. Pese a esto, desde el Movimiento de Venezolanos por el Revocatorio (Mover) señalan que su lucha no se ha acabado.

Nicmer Evans, uno de los rostros más visibles de Mover, señaló que la organización aún se mantiene en lucha por lograr un revocatorio y dijo que el próximo paso será acudir al Tribunal Supremo de Justicia para solicitar que sea anulado el cronograma que se ejecutó por considerar que no cumplía con las garantías constitucionales para un referendo.

Evans comentó en una entrevista con Crónica.Uno que el motivo por el que aún no han podido acudir al TSJ a introducir el amparo es porque el CNE todavía no ha publicado el cronograma en gaceta, algo que es necesario para poder acudir al máximo tribunal del país.

El directivo de Mover dijo que inclusive si el TSJ no les da una respuesta, esto no detendrá el trabajo de la organización que tiene pensado acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y a la Corte Penal Internacional para denunciar lo que consideran un atropello de los derechos de los venezolanos.

Evans reconoce que es muy poco probable que reciban una respuesta afirmativa del TSJ sobre sus demandas, y dijo que es algo que han alertado desde el primer día que promovieron el revocatorio, agregó que lo que buscan es dejar en evidencia “el arrebato de este derecho que desde el Estado pretenden cometer”.

Más allá del revocatorio, Evans señala que Mover “llegó para quedarse”, teniendo ahora como nuevo objetivo convertirse en una plataforma para la unidad de la sociedad democrática venezolana y su articulación.

“Habrá una voz agorera que minimizará lo que hicimos, pero creo que es evidente que Mover es una plataforma que llegó para quedarse. No está planteado que seamos un partido político, pero sí que seamos una plataforma ciudadana de la sociedad democrática de Venezuela y que permita crear la articulación con las fuerzas políticas”, explicó.

La necesidad de pasar la página del revocatorio

A diferencia de la postura de Mover de seguir luchando por el revocatorio, el politólogo Piero Trepiccione aseguró que es necesario “dejar el tema de lado”, ya que a su juicio el objetivo, no solo de esa plataforma sino de la oposición en general, debería ser otro.

Para el politólogo no solo no se debe insistir en el revocatorio como un tema, sino que inclusive dijo que desde antes era poco probable que este se lograra dadas las condiciones actuales del panorama político venezolano.

“Hay muchos factores que afectaron al revocatorio como propuesta: está el antecedente de 2016, la ausencia de la agrupación de fuerzas políticas en torno a la propuesta, e inclusive la repetición de la elección para la Gobernación de Barinas desvió la opinión pública”, dijo.

Trepiccione afirmó que el fracaso del revocatorio no fue exclusivamente responsabilidad de los liderazgos opositores los cuales calificó como “dispersos”, sino más bien una consecuencia directa de que en la opinión pública el tema “no se enganchó”.

“Los factores políticos están muy divididos, pero en este caso en particular (el revocatorio) el problema no son los partidos políticos, sino el no poder sembrar la idea del revocatorio en la opinión pública venezolana, ahí sí es importante el rol de los partidos y la articulación que tengan porque esto facilitaría el proceso para la ciudadanía y se podría generar un efecto avalancha, pero si no logran construir una base de apoyo popular y una fe popular en torno a la figura del revocatorio, entonces es más fácil para el PSUV poner todas las trabas como en efecto lo vimos”, explicó.

Trepiccione agregó que en lugar de seguir intentando la ruta del revocatorio, el objetivo opositor tiene que ser el tratar de reencontrarse con las bases de la sociedad venezolana, algo para lo cual es necesario que los egos queden de lado. Afirmó que solo así se podrá tener una línea de acción clara para el futuro.

“Este año yo concentraría todo en promover el reencuentro afectivo entre los liderazgos opositores y la sociedad para alinearla en nuevos cursos de acción”, sentenció.